中考简化测能减压吗？新考试催生内卷｜评析（中考化简题大全及答案）

高考是一年一度的全国性盛会，从高考前夕到填报志愿，大家的关注度持续一个月。相形之下，中考的关注度就低多了。特别是中考一般为地市或区县单独命题，关注也主要是本地性的。不过这并不意味着中考不重要，由于五五分流的客观存在，中考成绩排名干系重大，决定学子是上高中还是读职校，所以有必要讨论一下中考命题原则及趋势。

以北京为例，2022与2023年中考均按照“统一命题、统一考试、分区评卷”的方式进行。总分为660分：语文、数学、外语均为100分，物理、政治、化学生物二选一、历史地理二选一均为80分，体育40分。也就是说，总共要考八门。

“双减”之后的北京首个中考是2022年中考：655分及以上（含加分）学生中，最多的海淀区有517人，朝阳区127人，西城区61人，东城区55人，丰台区33人，通州区28人，昌平区为18人，石景山区为12人，其他区县为个位数或零。

2023年北京中考成绩：从650分及以上（含加分）人数来看，海淀区205人，东城区101人，朝阳区80人，西城区76人，丰台区11人，通州区9人，房山7人，石景山区4人，门头沟与大兴均为2人，怀柔、密云与经开均为1人，其他区县均为0人。

两年的中考高分段各区县分布极不均匀，海淀不愧为所有区县中的“卷王”。除此之外，我们还可以从中读出什么信息？

首先，2022年的北京中考，考生与大家集中吐槽是：试题太简单了，数学更是简单至极。孩子参加当年中考的家长王女士说：中考考完孩子就说题目太简单了，尤其是数学，有的题目简直就是“幼儿园水平”，比如第一道就是在四个立体图形中选出是圆锥体的一个，这个题确实连我家上幼儿园大班的老二都会做。

这个信号显然被中考命题人接收到了。今年北京中考总体难度及数学难度均有所上升。故而，去年统计的是655分及以上（含加分）人数，距满分在5分之内；今年统计的是650分及以上（含加分）人数，距满分在10分之内，并且后者的人数仍要比前者少很多。

不过，2023年高分段人数仍如此之多，显示北京中考总体难度仍偏简单。之所以试题出得简单一些，一是反映对“双减”的认知，所谓“双减”，是指要有效减轻义务教育阶段学生过重作业负担和校外培训负担；二是根据课程标准要求，要既实现水平性考查功能，又兼顾选拔性功能，符合“两考合一”的要求。

中考考得简单，真能达到给学生减负的目标吗？考得简单，往高精尖、坚硬难啃方向卷的孩子肯定会大大减少，但并不会令卷与竞争本身消失，只是会改变卷的方向：既然考得简单，那就力求少出错乃至不出错，在此基础上提高做题速度。从部分孩子卷高精尖到所有孩子卷低水平、简单内容，孩子们的负担真的减轻了吗？

中考试题简单，必然导致区分度下降。除了进一步导致上述更普遍、更低水平的卷之外，还会导致天赋异禀的孩子被埋没，他们不能去追求自己感兴趣的高精尖内容，只能卷耐性，比拼出错少，在这种卷之下，天赋异禀的孩子拼刷题出错少未必比天赋一般的孩子更有优势，比如数学，发现思路、进行长链条逻辑推理肯定比计算更重要，但过于简单的试卷根本无法承载这一考察功能。

另外，如果会考与中考分开，前者是达标性的（水平性考查功能），可以简单，后者是选拔性的，应该有足够的区分度，必须保证试题难度梯度上升。如果这两个考试合二为一，是应该会考就着中考，而不是反过来，因为原则上为了确保达标率，降低达标分数线就行了。

其次，在“综合素质”的名目下，中考科目有越来越多的趋势，这谈不上减负，因为每一门都会拉开分数，每一分都关键，需要学子对每一门、每一分都全力以赴。需要考核的科目越多，学子的负担越重。

更重要的是，不同性质的科目，所遴选的素质或能力是完全不一样的。七门文化课，在考试有足够区分度的理想状态下应该是对智力、能力的遴选，在考试区分度不够的状态下是对耐性、熟练程度、细心程度的遴选；体育是对身体素质及运动天赋的遴选。文化课学子要卷，体育学子也必须卷，“健身房的初中生”早已是一道靓丽的风景线。

这两类课程遴选的方向很不一样，最有智力天赋的人与只有运动天赋的重合度不会很高，所以这种复合遴选对最优智力天赋的人也是不利的。（参见《北京体育中考改为合格考怎么看？认真看待择优与达标考试之辩》）

总之，如何才能真正减负，中考应该遴选出什么样素质的人，这些问题需要认真思考。

陈斌