北京中考简化问题,或剥夺天赋孩子(北京中考简化问题,或剥夺天赋孩子的问题)

作者头像
醉清风
回答于 2023-07-14 20:41:34 阅读 413

看到同事发了朋友圈,中考成绩公布了,想凡尔赛一下自己的孩子考了好成绩,635分,总分660分,听上去是个很好的分数,朋友们或真或假纷纷在下面发来的祝贺。作为一个幼儿园孩子的家长,对这个事情本来没这么敏感,也就顺手发了个恭喜,而后有人在下面跟着回复,据说600分以上的有五万人,而后就再没有人跟进回复了。

我在网上大概看了一下今年公布的中考成绩数据,具体如下:

超高分,过650分的却非常多,也就是总分只扣10分。具体来看海淀205人、朝阳80人、西城76人、东城101人……都卷到宇宙了。海淀某校某班的平均分都是630多分,这我才明白后来这位“凡尔赛”中考成绩的同事为什么不再回复了,原来大家都考了高分。

后来关于这事,我跟这个同事当面随便聊了几句,听他说,他们很多家长之间也有过沟通,普遍分数都很高,所以大家一致认为今年的北京中考试题太简单,根本没有办法拉开分差,学习好的孩子也可能因为一时马虎,就一下被甩到后面,感觉能否考高分靠的不一定是完全的硬实力,也要看这次的现场发挥情况。

试题简单,基本上绝大多数孩子都是会做,这时候考得就不是做难题的能力,而是哪些孩子基础好,心理素质好,足够细心。而往往一些比较聪明,解难题能力强,知识储备丰富的孩子并不一定就这次就能排名靠前。理由很可能就是他不够细心,这种孩子因为够聪明,平时就没有养成细心严谨的习惯,但总凭借着能解难题,每次的考试成绩总能通过做出别人做不出的题,甩开能力一般的孩子,从而拿到高分,这种孩子才是真正的学霸呀。然而这次中考,这种孩子很可能马失前蹄了,因为题简单,大家都会做,但他自己有可能出现写错或看错题的情况,这就导致一个偶然失误让他直接失去了上重点中学的机会。


中考试卷中一道题可能就是几分甚至十几分,放在今年的北京中考中,655分以上就877人,几分甚至十几分的差距不言而喻,很可能直接被甩到非重点学校,甚至高中都上不成了。


而这种孩子往往天资异禀,就这么失去了上重点高中的机会,对他未来的发展影响肯定也是负面的,我并不是说像这样的简单试卷不能筛选出人才,足够细心和严谨的孩子当然也是人才,我也相信他们的细心和严谨会让他们成为一个不错的人才,他们能学习,会学习,而且能把基础知识学的很好,但他们并没有足够能力去突破,去做到一般人做不出的难题。

但这样简单的试卷一定会错杀很多天赋异禀且极具创造力的孩子,我们总说,我们的芯片被卡脖子,我们没有苹果,我们没有特斯拉,我们缺乏创新能力,为什么呢?难道不是因为这样的孩子或许在这一考定结果的情况下,被偶然因素送到了并不那么好的学校,从而没有接受最好的教育,以至于没有突破自己的上限吗?


另外,我先声明,我对男女生没有偏见,但事实证明男孩子确实比女孩子成熟的晚很多,但在逻辑思维能力上男生反而更强,更具有创造力,但往往比较马虎。有过教育经验的人都知道,男生往往在到了高中之后,在理工科上更容易取得好成绩,一方面心智越来越成熟,另一方面确实大概率上在逻辑思维和创造力上由优于女生,我说的是大概率。所以这样简单的中考试卷应该会扼杀一部分我上面说到的这种男生。


所以,在当前这种应试教育,一考定结果的大环境下,还是应该将试卷上的题拉开难度水平,不仅仅是筛选严谨细心的孩子,也同样需要筛选出那些天资异禀的孩子,或许他们在初中这个年纪还不够成熟,不够严谨,不够细心,但他们更是我们能够突破创新,引领世界,实现不被人家“卡脖子”所需要的重要人才。

以上是我对今年北京中考的一点看法,或许偏颇,也希望有不同想法的朋友一起探讨,这样简单化,没有拉开难度层次的试卷,真的有利于人才筛选吗?

#我在头条搞创作##头条文章养成计划##教育##家庭教育##北京中考##本地达人计划##本地达人联盟#

声明:图文来源于互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系网站客服,一经查实,本站将立刻删除。

最新推荐